№ 404

София, 06.07.2010 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение в съдебно заседание на четвърти май две хиляди и десета година в състав:

Председател: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

Членове: БОЙКА ТАШЕВА

БОРИС ИЛИЕВ

при секретаря Борислава Лазарова, изслуша докладваното от съдията Цачева гр. д. № 322 по описа за 2009 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 290 ГПК.

С определение № 429 от 27.04.2009 година е допуснато касационно обжалване на решение от 17.11.2008 година по гр. д. № 507/2008 година на Кюстендилски окръжен съд в частта му, с която са уважени обективно съединени искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 КТ, предявени от Н. Д. Т. Е. от гр. К. против О. К. за отмяна на заповед за уволнение № 1 от 04.01.2006 г.; за възстановяване на заеманата преди уволнението длъжност и за присъждане на обезщетение по чл. 225, ал. 1 КТ в размер на 690 лева.

Касационно обжалване е допуснато на основание чл. 280, ал. 1, т. 2 КТ поради наличие на противоречива практика по обуславящите изхода на делото материалноправни въпроси по приложението на чл. 155, ал. 1 КТ и чл. 176, ал. 3 КТ и в частност относно възможността на възстановен на работа с влязло в сила съдебно решение работник да ползва реално платен годишен отпуск за време, предхождащо незаконното уволнение.

В обжалваното въззивно решение на Кюстендилски окръжен съд е прието, че след възстановяването на работа в изпълнение на съдебно решение, работникът разполага с възможност да ползва реално платен годишен отпуск за време преди незаконното...