ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА

БОРИС ИЛИЕВ

като разгледа докладваното от съдия А. Бонева ч. гр. дело № 210 по описа за 2010 г. взе предвид следното:

Производството по делото е по чл. 274, ал. 2, вр. ал. 1, т. 2 ГПК от 2007 г.

Изпратено е по подсъдност от състав на Смолянския окръжен съд, който е приел, че е сезиран с частна жалба на М. Б. А. срещу разпореждане на заместник председателя на Смолянския окръжен съд за издаване на изпълнителен лист от 14.03.2008 г. /пришита към гр. д. № 85/2010 г. на Смолянския окръжен съд/.

При преценка предмета на спора, съставът на Върховния касационен съд, взе предвид следното:

Маданският районен съд е уважил искове на М. Б. А. по чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 КТ, както и за заплащане на други суми, дължими по трудовото правоотношение.

Това решение е оставено в сила от въззивния Смолянски окръжен съд.

По молба на М. А. от въззивния съд е издаден изпълнителен лист, както за сумата, присъдена по чл. 225, ал. 1 КТ и натрупана лихва, т. е. по невлязло в сила въззивно решение, така и за другите присъдени суми по исковете под 1000 лв. - по влязло в сила решение.

По касационна жалба на работодателя състав на Върховния касационен съд е отменил въззивното решение в частта по чл. 344, ал. 1 т. 1, т. 2 и т. 3 КТ, пререшил е спора и е отхвърлил исковете. Съдът, постановил решението, не е бил сезиран с искане по чл. 241, ал. 3 ГПК отм.,

С разпореждане без дата, без искане от работодателя, на осн. чл. 241, ал. 3 ГПК отм., заместник председателят на Смолянския окръжен съд е разпоредил издаване на обратен изпълнителен лист. Преди това е извършил служебна справка за събраните суми по изпълнителното...