Решение №4215/04.05.2022 по адм. д. №433/2022 на ВАС, V о., докладвано от председателя Донка Чакърова

Приложимост на чл. 87а от ЗДСл при реорганизация на администрацията

Законосъобразно АС-Враца е приел, че оспорената пред него заповед е издадена от компетентен орган в предвидената от закона форма и...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Жалбоподателят Д. Иванов е изпълнявал длъжността „началник сектор“ в Регионален сектор - Враца, отдел „Изпълнение на проекти“, ГД“ЕФК“ към...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

РЕШЕНИЕ № 4215 София, 04.05.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на девети март две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОНКА ЧАКЪРОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕМАНОИЛ МИТЕВЕМИЛ ДИМИТРОВ при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от председателя Донка Чакърова по административно дело № 433 / 2022 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Д. Иванов срещу решение №336/26.10.2021г., постановено по адм. д. 291/2021 г. по описа на Административен съд-Враца (АС-Враца).

Касационният жалбоподател обжалва съдебното решение като твърди, че противоречи на събраните по делото доказателства (необоснованост) и материалния закон - касационни основания за отмяна по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК, поради което иска да бъде отменено и вместо него да бъде постановено друго, с което да бъде отменена Заповед № ЧР-П-16/08.04.2021 г. на министъра на икономиката. Подробни съображения в подкрепа на твърденията и исканията са изложени в касационната жалба. Претендира заплащане на разноски,

Ответникът министърът на иновациите и растежа, конституиран по реда на чл. 153 от АПК на мястото на министъра на икономиката, оспорва касационната жалба по подробни съображения в писмен отговор и писмени бележки. Не претендира разноски.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура заявява становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, намира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна, в срок и е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна по следните съображения:

С обжалваното решение №336/26.10.2021г., постановено по адм. д. 291/2021 г. по описа на АС-Враца е отхвърлена жалбата на Д. Иванов против Заповед №ЧР-П-16/08.04.2021 г. на министъра на икономиката, с която на основание чл. 106, ал. 1, т. 2 от Закона за държавния служител (ЗДСл) във връзка 4 от преходните и заключителни разпоредби на Постановление на Министерски съвет...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Донка Чакърова - председател и докладчик
  • Емил Димитров - член
  • Еманоил Митев - член
Дело: 433/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Пето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...