ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 940

гр. София, 20.12. 2017 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на петнадесети ноември през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева гражданско дело № 2119 по описа на Върховния касационен съд за 2017 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК /редакция до изм. с ДВ, бр. 86 от27.10. 2017 г./.

Образувано е по касационна жалба вх. № 1396/20.04.2017 г. на Югозападен университет „Н. Р.“- [населено място], представляван от юрисконсулт М. Б., против въззивно решение №1421/14.03.2017г., постановено по възз. гр. д. № 50/2017г. на Окръжен съд Благоевград, с което е потвърдено решение №8749/14.11.2016 г., постановено по гр. д. № 1320/ 2016г. на Районен съд Благоевград. С първоинстанционното решение е признато за незаконно и е отменено уволнението на Б. И. И., извършено със заповед № 39/12.04.2016 г. на Ректора на Югозападен университет „Н. Р.“ на посоченото в заповедта основание по чл. 58, ал. 1, т. 6 ЗВО - след получени две поредни отрицателни атестации; служителят е възстановен на заеманата преди уволнението длъжност - главен асистент доктор в катедра „Философски и политически науки“, Философски факултет в Ю. „Н. Р.“ – Б.; и университетът е осъден на основание чл. 225, ал. 3 КТ да заплати на Б. И. сумата 9 984, 60 лв. - обезщетение за периода на оставане без работа след уволнението.

В изложението на основанията за касационно обжалване касаторът сочи, че е налице основанието по чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК /ред. до изменението с ДВ бр. 86/2017 г. / за допускане на касационния контрол по въпроса – в производството по спор...