Решение №5358/02.06.2022 по адм. д. №476/2022 на ВАС, VI о., докладвано от председателя Николай Гунчев

Условия за възникване на осигурително правоотношение за земеделски стопанин

Регистрацията като земеделски производител и внасянето на осигурителни вноски не изчерпват фактическия състав на осигурителното правоотношение по чл. 10, ал....
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- С. Ангелова е регистрирана като самоосигуряващо се лице – земеделски стопанин, от 22.04.2019 г. с дейност – отглеждане на...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

РЕШЕНИЕ № 5358 София, 02.06.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на девети май две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛА НИКОЛОВАДОБРОМИР АНДРЕЕВ при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от председателя Николай Гунчев по административно дело № 476 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

С решение № 611 от 06.12.2021 г., постановено по административно дело № 918/2021 г., Административен съд – Хасково е отхвърлил жалбата на С. Ангелова от [населено място], [улица], против решение № 1012-26-328-1/16.08.2021 г., издадено от директора на ТП (Териториално поделение) на НОИ (Националния осигурителен институт) - Хасково, с което е отхвърлена жалбата на оспорващата срещу задължителни предписания № ЗД-1-26-00962554/14.07.2021 г. на контролен орган на ТП на НОИ – Хасково.

Така постановеният съдебен акт е атакуван с касационна жалба от С. Ангелова, подадена от пълномощника й адвокат Челебиев. По съображения за неправилност, относими към касационните основания по чл. 209, т. 3 от АПК - нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост, касаторът моли атакувания съдебен акт да бъде отменен и вместо него да се постанови нов, с който да бъдат отменени процесното решение на директора на ТП на НОИ – Хасково и потвърдените с него задължителни предписания. Претендира и присъждане на направените деловодни разноски за съдебното производство пред двете инстанции, представляващи заплатени адвокатско възнаграждение и държавни такси.

Ответникът по касация - директорът на ТП на НОИ – Хасково, действащ чрез процесуалния представител старши юрисконсулт Стойчева, в писмена молба оспорва касационната жалба и изразява становище за правилност на атакувания с нея съдебен акт, като моли жалбата да бъде отхвърлена, а съдебното решение да...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Николай Гунчев - председател и докладчик
  • Весела Николова - член
  • Добромир Андреев - член
Дело: 476/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Шесто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...