Иск за изпълнение или обезщетение /неизпълнение/ * родова подсъдност * цена на иска * обективно съединяване на искове

Решение по т. д. № 911/14 г., ВКС, ТК, І-во отд.

Решение по т. д. № 911/14 г., ВКС, ТК, І-во отд.

№ 92

София, 21.07.2015 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, състав на първо отделение в съдебно заседание на двадесет и пети май през две хиляди и петнадесета година в състав:

Председател: ТАНЯ РАЙКОВСКА

Членове: ТОТКА КАЛЧЕВА

ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

при участието на секретаря Петя Кръстева

като изслуша докладваното от Председателя /съдията/ Т. Райковска т. д. № 911 по описа за 2014 год., и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 290 ГПК.

Образувано е по постъпила касационна жалба от [фирма], [населено място], преобразувано в рамките на съдебното производство пред ВКС чрез вливане в [фирма] /промени вписани в Търговския регистър/, срещу въззивно решение № VІ-124/08.11.2014 г. по в. гр. д. № 1160/2013 г. на Бургаски окръжен съд, с което е обезсилено решение № VІІІ - 313/28.02.2013 г. на Бургаски районен съд по гр. д. № 6769/2013 г.

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е порочно, поради необоснованост и допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, тъй като неправилно е била определена родовата подсъдност по делото. Според касатора, същата се определя не от цената на иска, изчислена от сбора на обективно съединените искове, а от цената на всеки отделен иск, а в случая, цената на всеки един от предявените искове не надвишавал размера, указан в чл. 104, т. 4 ГПК.

Ответниците по касационната жалба не вземат становище.

С определение № 991/15.12.2014 г. по настоящото дело е допуснато касационно обжалване на въззивното...