О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3333

София, 28.06.2024 година

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на девети май две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдия Декова гражданско дело № 4750 по описа на Върховния касационен съд за 2023 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от „КАРЛСБЕРГ БЪЛГАРИЯ“ АД, представлявано от изпълнителния директор В. С. П., чрез процесуален представител адв. З. Ф., против въззивно решение № 398 от 03.07.2023 г., постановено по в. гр. д. № 72/2023 г. по описа на Окръжен съд - Благоевград, с което е потвърдено решение № 575 от 18.10.2022 г. по гр. д. № 971/2022 г. по описа на Pайонен съд - Благоевград в обжалваната част, с която е признато за незаконно и е отменено уволнението на И. И. А., извършено със заповед № 8/22.02.2022 г. на изпълнителния директор на „КАРЛСБЕРГ БЪЛГАРИЯ” АД, като И. И. А. е възстановен на заеманата преди уволнението длъжност Супервайзор „Продажби Студен пазар“, регион Благоевград и „КАРЛСБЕРГ БЪЛГАРИЯ” АД е осъдено да заплати на И. И. А. обезщетение за оставане без работа поради незаконното уволнение в размер на 5906 лв. за периода 23.02.2022 г. – 23.08.2022 г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на предявяване на исковата молба – 19.04.2022 г., до окончателното й изплащане.

Касаторът счита, че са налице основания по чл. 280, ал. 1, т. 3 и ал. 2, предл. 3 ГПК за допускане на касационно обжалване.

Ответната страна по жалбата И. И. А. в писмен отговор по реда на чл. 287, ал. 1 ГПК, чрез процесуален представител адв. К. Т., оспорва наличието на основание за...