Р Е Ш Е Н И Е

№ 377

гр. София, 01 юли 2024 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, първо наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЕН ПЕТРОВ

ЧЛЕНОВЕ: ВАЛЯ РУШАНОВА

ХРИСТИНА МИХОВА

при участието на секретаря Елеонора Михайлова и в присъствието на прокурора Т.К. изслуша докладваното от съдия Рушанова наказателно дело № 113/2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационното производство е образувано на осн. чл. 346, т. 1 от НПК по жалба на защитниците на подс. Д. А. К. срещу решение № 231/07.12.23г., постановено по внохд № 222/2022г. по описа на Апелативен съд - гр. Пловдив.

В жалбата се претендира наличието на касационните основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 2 от НПК. Твърди се, че апелативният съд не е изпълнил задължението си да отговори на наведените във въззивната жалба доводи, а единствено е отразил съгласието си с фактическите и правните изводи на първия съд, което се приравнявало на отсъствие на надлежни мотиви на въззивния съдебен акт. Оспорва се доказателствената дейност на решаващите инстанции относно наличието на обективни данни, от които да се заключи че подсъдимият е получавал инкриминираните с обвинението фактури, както и да е разпореждал включването им в публичните данъчни регистри. Изтъкват се съображения за неяснота и вътрешна противоречивост на мотивите относно участие на подсъдимия в инкриминираното престъпление, изразяваща се в обосноваването на взаимно изключващи се изводи относно елементите относно обективна и субективната страна на деянието. Поставя се акцент и на отсъствието на каквато и да е аргументация във връзка със субективната страна на деянието, касаещо доставките от „****“ЕООД. С доводи за отсъствие на мотиви се оспорва и гражданско-осъдителната част на съдебните актове.

Прави се искане за отмяна на въззивното решение и връщане на делото за...