Определение №215/22.02.2011 по гр. д. №976/2010 на ВКС, ГК, III г.о.

№ 215

София, 22.02. 2011 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осемнадесети февруари, през две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАПКА ЮСТИНИЯНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛЮБКА БОГДАНОВА

СВЕТЛА ДИМИТРОВА

като разгледа докладваното от съдия Светла Димитрова гр. д. № 976 по описа за 2010 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288, вр. с чл. 280, ал. 1 ГПК.

Постъпила е касационна жалба от ОУ “М. Г.”[населено място], Р. област, представлявано от директора В. Н. К., чрез пълномощника си адв. С. П. от АК-Варна, против въззивно решение № 42 от 20.04.2010 г., постановено по в. гр. д. № 96/2010 г. на Р. окръжен съд, с което е отменено решение № 46 от 21.04.2009 г. на Кубратския районен съд, постановено по гр. д. № 264/2008 г., с което са отхвърлени предявените от К. Ц. С. от[населено място], Р. област, срещу ОУ “М. Г.”, искове за защита срещу незаконно уволнение, с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3, във връзка с чл. 225, ал. 1 КТ, като с обжалваното решение исковете са уважени.

В изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, касаторът поддържа, че с постановеното решение на въззивния съд, с което неправилно са уважени исковете по чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 КТ, съдът се е произнесъл по материалноправен и процесуалноправен въпроси, които са решени в противоречие с практиката на ВКС – основание по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, както и са от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото - основание по чл....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...