РЕШЕНИЕ № 5818 София, 14.06.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на шестнадесети май две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: СИБИЛА СИМЕОНОВА ДОБРОМИР АНДРЕЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от председателя Николай Гунчев по административно дело № 668 / 2022 г.
Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 26, ал. 5 от Закона за гарантираните вземания на работниците и служителите при несъстоятелност на работодателя (ЗГВРСНР).
Образувано е по касационна жалба на директора на фонд Гарантирани вземания на работниците и служителите (ГВРС) при Националния осигурителен институт (НОИ), действащ чрез процесуалния представител юрисконсулт Цонева, срещу решение № 377 от 07.12.2021 г., постановено по административно дело № 118/2021 г. по описа на Административен съд Добрич, с което е: 1) отменено по жалба на Х. Митев разпореждане № 4505-40-137 от 04.02.2021 г. на директора на Фонд ГВРС; 2) изпратено делото като преписка на административния орган за ново произнасяне по заявление-декларация на Х. Митев от 30.04.2020 г. при спазване на указанията на съда, дадени в мотивите на решението му; 3) осъден НОИ София да заплати на Х. Митев сумата от 210 лева, съставляващи разноски за първата инстанция.
По съображения за неправилност поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК, се иска отмяна на обжалвания съдебен акт и връщане на делото за ново разглеждане.
Ответникът по касация Х. Митев, действащ чрез пълномощника адвокат Галева, в писмен отговор оспорва касационната жалба и моли тя да бъде оставена без уважение. Релевира претенция за присъждане на сторените пред касационната инстанция разноски.
Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба и...