РЕШЕНИЕ № 3594 София, 14.04.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на шестнадесети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА ЧЛЕНОВЕ:ХРИСТО КОЙЧЕВАЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Камелия Николоваизслуша докладваното от съдиятаАЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ по адм. дело № 716/2022
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Р. Исмаил, чрез процесуалния представител адв. Е. Вутова, срещу Решение № 361/18.11.2021 г., постановено по адм. дело № 175/2021 г. по описа на Административен съд – Добрич, с което е отхвърлена жалбата на лицето против Акт за установяване на публично държавно вземане (АУПДВ) № 08/06/1/0/02454/3/01/04/01 от 23.03.2021 г. с изх. № 01-033-6500/14 от 25.03.2021 г., издаден от Директора на Областна дирекция на Държавен фонд „Земеделие“ – гр. Варна.
В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост, съставляващи касационни основания по чл. 209, т. 3, предложение първо и трето от АПК. Касаторът посочва, че през стопанската 2019-2020 година климатичните условия са били неблагоприятни, което е повлияло на реколтата, а липсата на нает персонал обяснява с епидемиологичната обстановка. Счита, че е бил изряден през предходните години и не е нарушил договора за отпускане на безвъзмездна финансова помощ. Твърди, че проверката на място е извършена извън активния стопански сезон, поради което част от насажденията са били изсъхнали. Твърди, че са допуснати съществени административнопроизводствени нарушения, които са попречили лицето да участва в производството по издаването на акта, което не е отчетено от решаващата инстанция. Моли за отмяна на оспорваното решение и за постановяване на друго – по съществото на спора, с което да бъде отменен процесният АУПДВ, а в условията на алтернативност иска делото да бъде върнато за разглеждане от друг състав на административния съд. Претендира присъждане на разноски...