О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 586

гр. София, 18.10.2017 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и седми септември през две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова т. д. № 1184/2017 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [община] - [населено място] срещу въззивно решение № 1960 от 20.10.2016 г., постановено по т. д. № 2308/2016 г. на Софийски апелативен съд, 6 състав. С посоченото решение е отменено частично решение № 5574 от 02.12.2015 г. по гр. д. № 398/2013 г. на Окръжен съд - Благоевград и [община] е осъдена да заплати на И. Г. Г. - едноличен търговец, извършващ дейност с фирма [фирма], сумата 147 574.85 лв. - стойност на необходими и полезни разноски, сторени уместно във връзка с извършени строително монтажни работи на обект „Реконструкция на парково пространство на [улица]в [населено място]”, ведно със законната лихва от предявяване на иска на 13.09.2013 г. до окончателното плащане, на основание чл. 61, ал. 1 ЗЗД, и сумата 4 500 лв. - разноски по делото на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, и е потвърдено първоинстанционното решение в частта, с която [община] е осъдена да заплати на И. Г. в качеството на [фирма] разноски по чл. 78, ал. 1 ГПК в размер на 11 896.23 лв.

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е недопустимо, тъй като е постановено при нередовна искова молба и по непредявен иск. Навеждат се и оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон при...