Определение №1060/30.10.2013 по гр. д. №3837/2013 на ВКС, ГК, III г.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

N . 1060

гр. София, 30.10.

2013 година

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, трето отделение в закрито заседание на двадесет и шести септември двехиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

изслуша докладваното от председателя

СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

гр. дело N 3837 по описа за 2013 година.

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на Д. Е. Д. чрез адвокат Р. С. срещу решение № 17 от 08.03.2013 г. по гр. дело № 22/2013 г. на Силистренски окръжен съд.

Ответникът [фирма], [населено място] в отговора по чл. 287, ал. 1 ГПК поддържа становище за липсата на основания по чл. 280, ал. 1 ГПК, а другият ответник В. Д. Д. не е взел становище.

Касационната жалба е постъпила в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима. По допускането на касационното обжалване Върховният касационен съд /ВКС/ намира, че е налице основание по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК.

Предмет на жалбата е цитираното по – горе въззивно решение, с което състав на Силистренски окръжен съд е потвърдил решение № 131 от 15.11.2013 г. по гр. дело № 19/2012 г. на Тутракански районен съд и е осъдил Д. Е. Д. да заплати на [фирма], [населено място] разноски в размер на сумата 1560 лв. За да постанови този резултат окръжният съд е приел за неоснователни исковете по чл. 32 във вр. чл. 29, чл. 26, ал. 2, пр. 2 и чл. 40 ЗЗД за прогласяване недействителността на договор за покупко – продажба на земеделски земи, сключен между В. Д. Д., като пълномощник на Д. Е. Д. и [фирма], [населено място], като купувач, обективиран в нотариален акт №...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...