Квалифицирани състави на изнудване * липса на мотиви * самоуправство

Р Е Ш Е Н И Е№ 14

гр.София, 11 март 2016 година

В ИМЕТО НА НАРОДАВърховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение в съдебно заседание на двадесети януари две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИДИЯ СТОЯНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖАНИНА НАЧЕВА

КРАСИМИРА МЕДАРОВА

със секретар Кристина Павлова

при участието на прокурора МАРИЯ МИХАЙЛОВА

изслуша докладваното от

председателя (съдията) ЛИДИЯ СТОЯНОВА

наказателно дело под № 1275/2015 година, за да се произнесе,

взе предвид:

Касационното производство е образувано по протест на прокурор от Апелативната специализирана прокуратура и по жалбата на защитника на подсъдимия К. И. З. срещу решение № 15/13.07.2015 год. по въззивно нохд № 57/2015 год. на Апелативния специализиран наказателен съд, трети състав.

В протеста се поддържа, че решението в частта за подсъдимия Й. А. И., в която е потвърдена оправдателната присъда, е постановено при съществено нарушение на процесуалните правила, защото неправилно е възприета оценката на доказателствените източници, която е едностранна и непълна, а това е довело до неправилно приложение на закона с оправдаването му по повдигнатото обвинение.

Доводите в частта за подсъдимия З. са в подкрепа на становището, че незаконосъобразно е възприето решението на първоинстанционния съд да бъде осъден за престъпление по чл. 323, ал. 5 вр. ал. 1 НК вместо по повдигнатото му обвинение по чл. 214, ал. 2, т. 1 и т. 2 вр. чл. 213а, ал. 3, т. 7 вр. ал. 2, т. 4 вр. ал. 1 НК. Обосновано се е с процесуални нарушения и съществени различия относно обекта и изпълнителното деяние на двете престъпления според съдебната практика. Искането е за отмяна и за връщане на делото за ново разглеждане по отношение и на двамата подсъдими.

В съдебното...