О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 627

София, 23.07.2019 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на тринадесети май през две хиляди и деветнадесетата година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

като изслуша докладваното от съдия Фурнаджиева гр. д. № 1170 по описа на четвърто гражданско отделение на съда за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на „Профилактика, рехабилитация и отдих“ ЕАД, със седалище адрес на управление в [населено място], представлявано от прокуриста Х. Г. Р., чрез юрисконсулт М. Т., против въззивно решение № 490 от 17 декември 2018 г., постановено по в. гр. д. № 772/2018 г. на окръжния съд в гр. Хасково, с което се отменя изцяло решение № 518 от 25 септември 2018 г., постановено по гр. д. № 1246/2018 г. по описа на районния съд в гр. Хасково, за отхвърляне на исковете по чл. 344, ал. 1, т. 1-3 КТ на Н. К. А., с адрес в [населено място] б., против касатора, и вместо него е признато за незаконосъобразно и е отменено уволнението на А., извършено със заповед № 3/22.03.2018 г. на директора на „ПРО“ ЕАД клон Минерални бани, А. е възстановен на работа на заеманата преди уволнението длъжност, касаторът е осъден да му заплати сумата от 5700 лева обезщетение за оставането му без работа поради уволнението за периода 22.03.-22.09.2018 г., ведно със законната лихва от датата на исковата молба, и в тежест на касатора са присъдени разноски.

В касационната жалба се заявяват всички основания за неправилност на обжалвания акт по смисъла на чл. 281, т. 3 ГПК. Поддържа се, че в нарушение на изискванията...