Р Е Ш Е Н И Е

№ 327

София, 06.06.2024 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в открито съдебно заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

Председател: Лада Паунова

Членове: 1. Биляна Чочева

2. Бисер Троянов

при секретаря Галина Иванова и с участието на прокурора Божидар Джамбазов разгледа докладваното от съдия Троянов к. н.д. № 273 по описа за 2024 г.

Касационното производство е образувано по жалби на подсъдимия Б. А. К., чрез служебния му защитник адвокат Ц. Р., на частните обвинители и граждански ищци А. Д. М., А. Д. Д., С. Д. М., П. Д. М. и Н. Д. М., чрез повереника им адвокат К. Д., както и на гражданските ищци Р. Д. М. и С. Д. Р., чрез повереника им адвокат Д. К. против въззивно решение № 48 от 07.02.2023 г. по в. н.о. х.д. № 729/ 2022 г. на Софийския апелативен съд, VІ въззивен наказателен състав.

В касационните жалби на подсъдимия и на частните обвинители се навеждат всички касационни основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 – 3 от НПК.

С касационната жалба на гражданските ищци Р. Д. М. и С. Д. Р. се иска увеличаване на присъдените обезщетения за неимуществени вреди.

В съдебно заседание пред касационната инстанция адв. К. Д. поддържа жалбата на частните обвинители и навежда доводи, че престъплението следва да се квалифицира по по-тежкия закон по чл. 115 НК и да се увеличи наказанието като явно несправедливо. Излага съображения, че подсъдимият не е действал при условията на чл. 12, ал. 4 НК. Настоява за отмяна на въззивното решение.

Подсъдимият Б. А. К. и служебният му защитник адвокат Ц. Р. поддържат касационната жалба по изложените в нея подробни съображения. Твърдят, че деянието е извършено при уплаха и правят искане за...