Р Е Ш Е Н И Е№ 66гр. София, 01.06.2017 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми март две хиляди и седемнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: В. Н. К ГЕНКОВСКА

при секретаря П. П, като изслуша докладваното от съдия Н. т. д. № 650 по описа за 2016г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Т. Ц. Г. и Т. В. Г., срещу решение №2057 от 27.10.2015г. по в. гр. д. №2100/2015г. на Софийски апелативен съд, ГО, 4 състав, с което се потвърждава решение №5210/11.07.2014г., постановено по гр. д. №15274/2012г. на СГС, ГО, І - 2 състав, в частта, с която всеки от предявените искове от Т. Ц. Г. и Т. В. Г. срещу ЗК [фирма] за обезщетение за неимуществени вреди вследствие смъртта на техния син Ц. Т. Г. при ПТП, настъпило на 26.09.2012г. е отхвърлен за разликата от сумата 75 000 лева до сумата 200 000 лева. В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е неправилно, поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Касаторите считат, че размерът на обезщетенията за неимуществени вреди е определен в нарушение на принципа за справедливост, установен в чл. 52 от ЗЗД, като не са взети предвид критериите, установени със задължителните разяснения в ППВС №4/1968г. Поддържат, че първоинстанционният съд неправилно е разгледал преклудирано възражение за съпричиняване, съответно въззивният съд неправилно е потвърдил решението в тази част. Молят да се отмени въззивното решение в обжалваната част и да бъде осъден ответникът да заплати разликите над присъдените суми до пълния претендиран размер на обезщетенията за...