Определение №1444/03.06.2024 по ч. търг. д. №777/2024 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Иво Димитров

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1444гр. София, 03.06.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ търговско отделение, в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

като разгледа докладваното от съдията Димитров ч. т.д. № 777 по описа на съда за 2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от адв. Е. Б., назначена за особен представител на „Делта Д - Търговия и консултации“ ЕООД против определение № 758/30.11.2023 г., поправено с определение за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка № 44/25.01.2024 г., и двете постановени по ч. т.д. № 936 по описа на Апелативен съд /АС/ – София /САС/ за 2023 г. С обжалваното определение, след поправянето му по реда на чл. 247 от ГПК, е оставена без разглеждане частната жалба на адв. Б. срещу разпореждане № 6788 от 03.10.2023 г., постановено от Софийски градски съд по т. д. № 1436 по описа на съда за 2023 г., с което на свой ред е оставена без уважение молбата на Б. за увеличаване на размера на определеното възнаграждение, дължащо й се по бюджета на съда, като назначена за особен представител на „Делта Д - Търговия и консултации“ ЕООД.

В частната жалба се сочи, че обжалваното определение попада в приложното поле на чл. 280, ал. 1, т. 1 и чл. 280, ал. 2 от ГПК, както и че страда от пороците, представляващи касационни основания по чл. 281, т. 1 и т. 3 от ГПК. Сочи се, че АС – София се е произнесъл по формулирани материалноправен и процесуалноправен въпроси в противоречие с практиката на ВКС и ВС в тълкувателни...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...