О П Р Е Д Е Л Е Н Е Н И Е

№ 1 София, 03.01. 2013 г.

В И М Е Т О НА Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА

ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията Здравка Първанова гр. дело № 130/2012г.

Производството е по чл. 247 ГПК.

Постъпила е молба вх.№10202/2012г., подадена от КО”Р.”,гр.Стара З., с която се прави искане за поправка на очевидна фактическа грешка в определение №269/11.07.2012г. по гр. д.№130/2012г.,на ВКС, ІІ, г. о. Сочи се, че е допусната очевидна фактическа грешка при изчисление на присъденото адвокатско възнаграждение в размер на 3290 лева след направеното от ответната страна възражение за прекомерност. Твърди се, че правилно изчисленото възнаграждение е това, записано в определение от 24.04.2012г. и е в размер на 8950 лева, в какъвто смисъл следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка.

Ответникът по молбата «ОС на ТПК»- Стара З., счита същата за неоснователна по съображения в писмено становище.

Не е налице очевидна фактическа грешка по смисъла на чл. 247, ал. 1 ГПК, тъй като няма различие на формираната от съда воля и изразената в определението. За да се произнесе по искането по чл. 248, ал. 1 ГПК и възражението за прекомерност на адвокатското възнаграждение, заплатено от КО «Р.», настоящият съдебен състав е съобразил фазата на производството – по чл. 288 ГПК, разпоредбата на чл. 7, ал. 2, т. 4 от Наредба №1 от 09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, първоначално определената цена на иска от 32 334, 90 лева и разпоредбата на чл. 78, ал. 5 ГПК. Въз оснава на...