№ 304

Гр. София, 28 май 2024 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в открито съдебно заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и четвърта година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА МЕДАРОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ЯНКОВА

НИКОЛАЙ ДЖУРКОВСКИ

при участието на секретаря Н. ПЕЛОВА

и след становище на прокурора от ВП КИРИЛ ИВАНОВ, като разгледа докладваното от съдия Медарова наказателно дело № 172/2024 год. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството пред ВКС е по реда на глава ХХІІІ от НПК.

Образувано е по касационен протест на прокурор при Софийска градска прокуратура срещу въззивна присъда № 157/13.10.2023 г., постановена по в. н.о. х.д. № 3622/2023 г., по описа на Софийски градски съд /СГС/.

В касационния протест се релевират касационните основания по чл.348, ал.1, т.1 и 2 от НПК и се прави искане за отмяна на въззивната присъда и за връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на градския съд. В писмено допълнение към протеста на прокурора от СГП, изготвено след запознаване с мотивите към присъдата, депозирано на осн. чл. 351, ал.4 от НПК се излагат конкретни доводи в подкрепа на релевираните касационни основания, като се оспорва тезата на въззивната инстанция за недоказаност на предявеното обвинение. Прокурорът се позовава на показанията на свидетелите Е. и Д., които намира за подкрепящи обвинението срещу подсъдимия, на показанията на свидетелката М. от досъдебното производство, приобщени при условията на чл. 281, ал.4 от НПК, както и на останалите писмени доказателства и заключения на експертизите по делото. Излага съображения за неправилно кредитиране от въззивния съд на показанията на последната свидетелка от съдебно заседание, като сочи, че същата е разполагала с правната възможност по чл. 121, ал.1 от НПК да откаже да дава показания при наличието на предпоставките в същия текст. Счита, че от доказателствата...