О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 552

гр. София, 12.06.2020 г.

В. К. С на Р. Б, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на двадесет и първи май две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдията Владимиров гр. д. № 507/2020 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Б. Г. Н. от [населено място], приподписана при условията на чл. 284, ал. 2 ГПК от адв. П. против решение № 402/01.11.2019 г. по гр. д. № 510/2019 г. на Окръжен съд – Русе.

Ответникът - държавата, представлявана от министъра на регионалното развитие и благоустройството, чрез неговия пълномощник – областен управител на област Р., е подала писмен отговор в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, в който изразява становище за липсата на основания за допускане на касационно обжалване и за неоснователност на касационната жалба. Претендира разноски.

Касационната жалба е постъпила в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима.

За да се произнесе по основанията за допускане на касационното обжалване, Върховният касационен съд, състав на гражданска колегия, трето отделение приема следното:

Предмет на жалба е горецитираното въззивно решение, с което е потвърдено решение № 1048/12.06.2019 г. по гр. д. № 1665/2019 г. на Районен съд – Русе за отхвърляне на предявеният от касатора против държавата, представлявана от министъра на регионалното развитие и благоустройството иск за прогласяване нищожността на решение № 668/28.12.2011 г. по гр. д. № 1153/2011 г. на Окръжен съд – Русе и са присъдени разноски на ответника за юрисконсултско възнаграждение.

За да постанови обжалвания резултат въззивният съд е установил, че атакуваното решение е...