О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 539

София, 12.06.2020г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на десети юни две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ДИМИТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

гр. дело № 987/2020 год.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Ю. Д. П “ ДП ТЕРИТОРИАЛНО ПОДЕЛЕНИЕ „Д. Г. С СТАРА З.“, представлявано от директора И.К.Ч, подадена чрез адв. В. К. Ц., срещу въззивно решение №625 от 26.11.2019г., постановено по в. гр. д.№ 1342/2019г., на Старозагорски окръжен съд. С това решение ОС [населено място] е потвърдил Решение № 283 от 01.03.2019г., постановено по гр. д.№ 3083/2018г. по описа на Старозагорски районен съд, с което предявените от Ж. И. Ж., ЕГН: [ЕГН], искове по чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 от КТ, са уважени, като е отменена Заповед № РД-13-6/16.04.2018г. на Директора на „Югоизточно държавно предприятие“ ДП, [населено място], ТП „Държавно горско стопанство Стара З.“, ЕИК 2016176540191, с която трудовото правоотношение на ищцата е прекратено на основание чл. 328, ал. 1, т. 2 от КТ, същата е възстановена на заеманата преди уволнението длъжност „счетоводител“ и й е присъдено обезщетение за оставане без работа в резултат на уволнението.

В касационната жалба се релевират доводи за неправилност и необоснованост на решението– основания за касационно обжалване по чл. 281 ал. 1 т. 3 ГПК. Искането е за отмяна на решението и отхвърляне на предявените искове.

В приложеното към жалбата изложение на основанията за допускане на касационното обжалване касаторът поставя следните въпроси: 1.) „Задължен ли е въззивният съд да изложи собствени мотиви по предмета на...