Частна касационна жалба * прекратяване на производството по делото * недопустимост на иск * правен интерес * иск за непълноти и грешки в кадастралната карта и кадастралните регистри, свързани със спор за материално право * суперфиция * реституция * отрицателен установителен иск

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 371

София, 17.07.2015 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 16 юли две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

ч. гр. дело № 2992 /2015 година

Производството е по чл. 274, ал. 3 от ГПК.

Постъпила е частна жалба от М. Т. К., З. И. Н., К. А. А., В. Х. В., Д. В. В. и Л. В. Д., С. С. И. и Д. Б. И. срещу определение № 1217 от 16.04.2015г. по ч. гр. д.№ 881/2015г. на Варненски окръжен съд, с което е потвърдено определение № 1134/22.01.2015г. по гр. д.№ 5438/2013г. на Варненски РС за прекратяване на делото поради недопустимост на предявения иск.

В частната касационната жалба се прави оплакване за неправилно приложение на материалния и процесуалния закон при преценката дали ищците имат правен интерес от предявяване на иска. Навели са довод, че като суперфициарни собственици, придобили право на строеж от държавата през 1958г. имат право да ползват цялото дворно место.

В изложението към частната жалба е формулиран въпроса допустим ли е иска по чл. 53 ал. 2 ЗКИР/ стар/, предявен от суперфициарни собственици за част от имота, върху който им е учредено право на строеж. По този въпрос твърдят противоречие с Р № 16/18.03.2015г. по гр. д.№ 5579/2014г. ІІ гр. о. по чл. 290 ГПК.

Ответниците по частната касационна жалба оспорват допускането до касация, тъй като...