Касационното производство е образувано по протест на Окръжна прокуратура гр. Б., срещу въззивна присъда по кахд№340/2008 г. на Окръжен съд гр. Б..

В протеста, който се поддържа в съдебно заседание от представителят на Върховната касационна прокуратура, са направени оплаквания за съществени процесуални нарушения и нарушение на закона. Иска се отмяна на присъдата и връщане на делото за ново разглеждане от въззивния Съд.

Подсъдимия А. С. А., не е взел становище по протеста.

Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение за да се произнесе взе предвид следното:

С присъда постановена по нахд. №85/2007 г. на Районен съд гр. Б., подсъдимия А. С. А. е признат за виновен на 17.06.2005 г. в гр. Б. да е извършил престъпление по чл. 325 ал. 1 НК и на основание чл. 78 А НК е освободен от наказателна отговорност, като му е определено административно наказание глоба в размер на 600 лв.

По жалба на подсъдимия е било образувано кнахд. №340/2008 г. на Окръжен съд гр. Б.,който с присъда от 17.10.2008 г. е отменил, посочената по горе присъда и е признал подсъдимия за невиновен. Отразено е, че присъдата подлежи на касационен контрол.

Посоченото по горе процесуално развитие на делото, налага да се обсъди естеството на постановените съдебни актове, възможностите за инстанционната им проверка и от там допустимостта на подадения касационен протест.

Производството пред първоинстанционния съд е образувано по постановление на Районния прокурор, който в рамките на правомощията си по чл. 357 ал. 1т. 4 НПК е направил предложението изискуемо в чл. 375 НПК.

Вместо да проведе производството по глава двадесет и осма НПК, първоинстанционния съд е провел т. н. редовно съдебно следствие, което се образува по внесен обвинителен акт и е постановил присъда на основание чл. 301 НПК, с която е освободил подсъдимия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба в размер на 600 лв.

Както бе посочено по горе, пред въззивния съд е образувано кнахд. №340/2008 г.,в производството по което, без да констатира посочените по горе процесуални нарушения,Съда също е постановил присъда с, която признал подсъдимия за невиновен.

Посочено е, че тази присъда може да бъде обжалвана пред Върховният касационен съд, вероятно имайки предвид разпоредбата на чл. 346т. 2 НПК, без да се съобрази разпоредбата на чл. 380 НПК и изключението в чл. 346 т. 1 НПК.

Производствата и пред двете инстанционни Съдилища са проведени в грубо нарушение на процесуалните правила. Вярно е, че възможността за обжалване на един съдебен акт се определя не от неговото наименование, а от въпросите които се решават с него. В случая обаче постановените присъди са такива в административно наказателно производство изрично уредено в Глава двадесет и осма НПК,където е посочен и реда за инстанционен контрол.

По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение намира, че подадения касационен протест не може да се разгледа по същество, тъй като е процесуално недопустим поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ протест на Окръжна прокуратура гр. Б.,срещу присъда постановена по кнахд. №340/2008 г. на Окръжен съд гр. Б..

ПРЕКРАТЯВА производството по кнохд. №214/2009 г. на Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: