О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 405

гр.София, 23.05.2022г.

в и м е т о н а н а р о д а

Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на седемнадесети май две хиляди двадесет и втора година в състав:

Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА

Членове: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

АНЕЛИЯ ЦАНОВА

като разгледа докладваното от съдията Райчева гр. д.N 372 описа на ВКС за 2022 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288, ал. 1 ГПК.

Обжалвано е решение № 265344 10.08.2021г. по гр. д.№1199/2020г. ГС София, с което е отхвърлен иск с правно основание чл. 92 ЗЗД

Жалбоподателят – Щ. К. К., чрез процесуалния си представител в писмено становище поддържа, че в решението е даден отговор на правни въприси в противоречие с практиката на ВКС и които са от значение за точното приложение на закона и развитие на правото. Моли да се допусне касационно обжалване.

Ответникът „Еконт Експрес“ ООД, чрез процесуалния си представител, в писмено становище поддържа че не следва да се допуска касационно обжалване на въззивното решение.

Върховният касационен съд, състав на четвърто г. о., като направи преценка за наличие предпоставките на чл. 280, ал. 1 ГПК, приема за установено следното:

Касационно обжалване на решението на въззивния съд не следва да се допусне.

С обжалваното решение въззивният съд, като е потвърдил първоинстанционното решение, е отхвърлил предявние от Щ. К., срещу „Еконт Експрес“ ЕООД, иск с правно основание чл. 92, ал. 1 ЗЗД за сумата 39 612 лева представляваща уговорената неустойка, дължима поради едностранно прекратяване на трудов договор № 6165/11.10.2017 г.

Установено е от приложения по делото трудов договор №6165/11.10.2017 г., че ищецът е заемал длъжността „директор Продажби“, с основно месечно трудово възнаграждение 9290 лева и допълнително възнаграждение за продължителна работа по 0, 6 % от основното месечно трудово възнаграждение за всяка година пълен трудов стаж, след...