О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50205

гр.София, 06.07.2023 г.

в и м е т о н а н а р о д а

Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на четвърти юли две хиляди двадесет и втора година в състав:

Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА

Членове: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

АНЕЛИЯ ЦАНОВА

като разгледа докладваното от съдията Райчева гр. д.N 372 описа на ВКС за 2022 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.248 ГПК.

Обжалвано е било решение № 265344 10.08.2021г. по гр. д.№1199/2020г. ГС София, с което е отхвърлен иск с правно основание чл.92 ЗЗД.

С определение от 23.05.2022г. ВКС не е допуснал касационно обжалване на решение № 265344 от 10.08.2021 г. по в. гр. д. № 1199/2020 г. по описа на ГС – София и е осъдил жалбоподателят Щ. К. К. да заплати на „Е. Е. ООД сумата в размер на 2520 лв., разноски в касационното производство.

С молба от 30.05.2022г. Щ. К. К. е поискал да се измени определението в частта му за присъдените разноски, като бъде намален размера на същите.

С молба от 23.06.2022г. ответникът по молбата и по жалбата „Е. Е. ООД, чрез процесуалния си представител поддъргжа, че молбата е неоснователна, тъй като присъдените разноски са в рамките на определния минимум съобразно пар.2а от Наредба №1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

Делото е изискано от ГС-София и е получено с писмо от 16.06.2023г.

Върховният касационен съд, състав на четвърто г. о., като направи преценка за наличие предпоставките на чл. 248 ГПК, приема за установено следното:

С обжалваното решение въззивният съд, като е потвърдил първоинстанционното решение, е отхвърлил предявените от Щ. К., срещу „Е. Е. ЕООД, иск с правно основание чл. 92, ал. 1 ЗЗД за сумата 39 612 лева представляваща уговорената неустойка, дължима поради едностранно прекратяване на трудов договор № 6165/11.10.2017 г.

С определение от 23.05.2022г. ВКС не е допуснал касационно обжалване на решение № 265344 от 10.08.2021 г. по в. гр. д. № 1199/2020 г. по описа на ГС – София и е осъдил жалбоподателят Щ. К. К. да заплати на „Е. Е. ООД сумата в размер на 2520 лв., разноски в касационното производство.

Настоящият състав намира, че възражението на жалбоподателя-молителв настоящето производство, по чл.78, ал.5 ГПК е основателно. При съобразяване с разпоредбите на чл.7, ал.2,т.4, чл.9, ал.3 и пар.2а от Наредба №1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения в резакцията им към месец май 2022г. възнаграждението на процесуалния представител на ответника по жалба следва да е в размер на 1555,20 лева. Ето защо присъденото такова в размер на 2520 лева е прекомерно и определението на ВКС следва да се отмени в частта му относно присъдените разноски за разликата над 1555,230 лева.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Отменя определение от 23.05.2022г. по гр. д.№372/2022г. в частта му, с която е осъден Щ. К. К. да заплати на „Е. Е. ООД сумата над 1555,20 лева до 2520 лева, разноски за адвокатско възнаграждение в касационното производство.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: