№ 180

София, 01 юни 2015 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С на Р. Б, първо наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори април две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАВЛИНА ПАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: МИНА ТОПУЗОВА

РУМЕН ПЕТРОВ

при секретаря А. К и в присъствието на прокурора от ВКП А. Л, като изслуша докладваното от председателя П. ПАНОВА наказателно дело № 393/2015 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационното производство е образувано по жалба на подсъдимия Г. В. Г., чрез процесуалния му представител – адв. Д. Ц., срещу въззивна присъда № 12 от 12.02.2015 г., постановена по внохд № 22/2015 г. по описа на Русенския окръжен съд.

В жалбата се съдържат аргументи за наличие на касационното основание по чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК и имплицитно се навеждат доводи за допуснати съществени процесуални нарушения, които се обосновават с твърдението, че въззивният съд неправилно е приел фактически положения, които буквално отразявали обясненията на подсъдимия К. и анализът на доказателствата бил необективен и схематичен. Защитата допълва, че извършената въззивна проверка не отговаряла на изискванията за обективно, всестранно и пълно изследване на обстоятелствата по делото. Второинстанционният съд неправилно е кредитирал показанията на свидетеля В., който възпроизвел единствено и само извънпроцесуалните обяснения на подсъдимия К., дадени по време на оперативна беседа с него, като с разпита на свидетеля е било допуснато заместване на обяснения, дадени от обвиняемия по съответния процесуален ред, с обяснения, дадени от него в хода на оперативна беседа.

Релевират се съображения, че не било установено и не било посочено в диспозитивите на обвинителния акт и присъдата с какво действие подсъдимият Г. като подбудител бил склонил другия подсъдим да лъжесвидетелства. Излагат се аргументи, че подсъдимият К. е извършил деянието по чл....