Р Е Ш Е Н И Е

№ 144

гр. София, 28.02.2020 г.

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в публично заседание на втори декември през две хиляди и деветнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

при секретаря В. М като изслуша докладваното от съдия Христова т. д. №167 по описа за 2019г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от „В. Г“ М.Б.Х., Австрия срещу решение №1869 от 17.07.2018г. по в. т.д. №836/2018г. на Апелативен съд - София, с което се отменя решение №474 от 06.03.2015г., допълнено с определение от 04.09.2015г., постановено по т. д. №5716/2012г. на СГС, ТО, VІ - 5 състав, и вместо него се отхвърля изцяло като неоснователен предявения от „В. Г“ М.Б.Х., Австрия против К. Д. К. иск с правно основание чл. 92 ЗЗД за заплащане на сумата 100 000 евро с левова равностойност 195 583 лева, представляваща неустойка по чл. 25 от допълнително споразумение от 26.11.2009г. към договор от същата дата за покупко-продажба на дялове от капитала на „Лесоцентър“ ООД, ведно със законната лихва от датата на исковата молба до окончателното плащане.

В касационната жалба се твърди, че обжалваното решение е неправилно поради нарушения на съдопроизводствените правила и на материалния закон и поради необоснованост, поради което следва да се отмени и да бъде постановено ново, с което да бъде уважен изцяло предявеният иск. Касаторът твърди, че въззивният съд е допуснал процесуално нарушение, тъй като е разгледал делото по всички наведени от въззивника основания, а не само по тези, станали причина за връщане на делото за ново разглеждане от ВКС. Поддържа, че решаващият съдебен състав неправилно е тълкувал...