О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 730

С.,15.11.2011 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение

, в закрито заседание на дванадесети октомври през две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

БОНКА ЙОНКОВА

изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова т. д. № 762/2011 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] - [населено място], срещу решение № 220 от 08.02.2011 г. по т. д. № 89/2010 г. на Софийски апелативен съд, 6 състав, с което е потвърдено решение № 405 от 22.04.2010 г. по т. д. № 2395/2009 г. на Софийски градски съд, VІ-11 състав, за отхвърляне на подадената от дружеството - касатор молба за откриване на производство по несъстоятелност поради неплатежоспособност на [фирма], и съобразно изхода на делото касаторът е осъден да заплати на [фирма] разноски за въззивното производство в размер на сумата 34 600 лв.

Касационната жалба е аргументирана с оплаквания за неправилност на въззивното решение поради нарушения на материалния и процесуалния закон. В жалбата се поддържа, че в резултат на необсъждане и неправилна преценка на доказателствата по делото въззивният съд е достигнал до погрешни фактически и правни изводи относно действителните правоотношения между страните и е отрекъл съществуването на изискуемите парични задължения на ответника, по повод на които е инициирано производството по чл. 625 и сл. ТЗ. К. твърди, че съдът е изопачил смисъла и значението на сключените от страните договори, не е изтълкувал тяхното съдържание във взаимната им връзка и не е обсъдил посочените в молбата по чл. 625 ТЗ причини за сключване на два отделни договора с предмет едни и същи вендинг...