Решение №3008/31.03.2022 по адм. д. №1226/2022 на ВАС, IV о., докладвано от председателя Диана Гърбатова

РЕШЕНИЕ № 3008 София, 31.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на втори март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДИАНА ГЪРБАТОВА ЧЛЕНОВЕ:ДОБРИНКА АНДРЕЕВАВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Рая Бончеваизслуша докладваното от председателяДИАНА ГЪРБАТОВА по адм. дело № 1226/2022

Производството е по реда на чл. 216 от Закона за обществените поръчки /ЗОП/ във връзка с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по две касационни жалби: Жалбата на „Билд Инженеринг 09“ ЕООД, със седалище и адрес на управление в гр. София, представлявано от Г. Владимиров, подадена чрез упълномощен адв. А.Георгиев, против решение № 20 от 13.01.2022 г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/ по преписка № КЗК-925/929/2021 г. С касационната жалба и в съдебно заседание чрез адв. Георгиев се релевират касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК - неправилност на обжалвания акт. Касационният жалбоподател оспорва изводите на КЗК относно съответствието на техническите предложения на Тидекс ЕООД и Никар Про ЕООД, класирани съответно на първо и второ място в процесната възлагателна процедура и ги счита за необосновани, защото тези предложения съдържат същите „пороци“, заради които бил отстранен касатора. Излага твърдение, че доколкото изискването на възложителя е линейният график да съдържа дни за неблагоприятни климатични условия, то следва да се приеме, че посочените от Билд Инженеринг 09“ ЕООД дни на неблагоприятни условия са включени в рамките на общо прогнозираните 54 дни за изпълнение на строителството. Намира за неправилни изводите на Комисията за липса на конкретика в изложените в жалбата на „Билд Инженеринг 09“ ЕООД твърдения за несъответствие на техническите предложения на двамата класирани участници с изискванията на възложителя и сочи, че същите са били депозирани в проведеното на 13.01.2022г. открито заседание на КЗК, но не са били обсъдени от нея. Моли Върховния административен съд...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Диана Гърбатова - председател и докладчик
  • Добринка Андреева - член
  • Владимир Първанов - член
Дело: 1226/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Четвърто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...