ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

МАРИАНА КОСТОВА

при участието на секретаря

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от председателя (съдията) Л.Илиева

т. дело № 852 /2011 година

Производството по делото е образувано по реда на чл. 288 във вр. с чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК по повод постъпили касационни жалби от ответниците по делото П. Х. Х., чрез адвокат С. Х., с вх.№2609/25.05.2011 год. на Варненския апелативен съд и от Й. В. Д., чрез адвокат В. Н., с вх.№2410/13.05.2011 год. на Варненския апелативен съд, подадена по пощата с пощенско клеймо от 11.05.2011 год., срещу Решение №69 от 31.03.2011 год. и допълнително такова с №72/08.04.2011 год., двете постановени по в. т.д.№66/2011 год. на Варненския апелативен съд, ТО, с което е отменено решение №27/19.11.2010 год. по т. д.№18/2009 год. на Силистренския окръжен съд в отхвърлителната част и по реда на чл. 258 и сл. ГПК е унищожен на основание чл. 29, ал. 1 ЗЗД и по отношение на ответника П. Х. сключения с ищеца [фирма]- Опростена форма, [населено място], през м. юни 2006 год., договор за продажба на 1 200 заклани и замразени агнета. Решението на Силистренския окръжен съд, в частта, с която е унищожен договора на същото основание по отношение на Й. Д., като необжалвано, е влязло в сила в тази му част. С обжалваното въззивно решение Варненският апелативен съд на основание чл. 34 ЗЗД е осъдил двамата ответници да заплатят на ищеца общо сумата от 54 171 евро, представляваща платената от него цена по унищожената сделка. За да уважи предявените искове с правно основание чл. 29, ал. 1 ЗЗД и чл. 34 ЗЗД, Варненският апелативен съд е приел, че разменените електронни съобщения между ищеца и ответниците /водена кореспонденция между два IP адреса/ представляват електронни изявления и на основание чл. 2 от...