РЕШЕНИЕ № 4106 София, 29.04.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Петчленен състав - II колегия, в съдебно заседание на двадесет и четвърти март две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ЧОЛАКОВ ЧЛЕНОВЕ:

РУМЯНА ПАПАЗОВАГЕОРГИ ГЕОРГИЕВСЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВАСЛАВИНА ВЛАДОВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Георги Христов изслуша докладваното от съдията Славина Владова по административно дело № 1259 / 2022 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 185 и следващите от АПК.

Образувано е по касационна жалба на "ЕнергоТестКонтрол" ООД със седалище гр. София, чрез процесуалния му представител адв. Костадинова, против решение № 12586 от 09.12.2021г., постановено по адм. дело № 6527/2021г. по описа на Върховния административен съд (ВАС), Шесто отделение, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против т. 13 от Приложение № 1 към чл. 2 ал. 1 от Наредбата за реда за оправомощаване на лица за проверка на средства за измерване, които подлежат на метрологичен контрол /по – долу Наредбата или НРОЛПСИПМК/, приета с постановление на Министерски съвет /ПМС/ от 12.02.2003г. /ДВ бр. 17/2003г./, с последно изменение и допълнение от ДВ бр. 34/2021г. и с което решение жалбоподателят е осъден да заплати разноските по делото.

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на съдебното решение поради неправилното приложение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и поради необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди неправилност на извода на съда за спазена процедура и изпълнение на изискванията на чл. 26 и чл. 28 ал. 2 ЗНА във връзка с чл. 77 АПК, като напротив навежда аргументи за липса на мотиви в частта на оспореното изменение на наредбата, тъй като не са били изложени от административния орган изрично мотиви защо е допуснато точно такова изменение, съответно...