Решение №99/01.02.2013 по търг. д. №610/2011 на ВКС, ТК, I т.о.

Иск за съществуване на вземането

договор за потребителски кредит

предсрочна изискуемост

срок в полза на длъжника

предсрочна изискуемост на вземанията за възнаградителни лихви и такси

Р Е Ш Е Н И Е

№99 Гр.София, 01.02.2013г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, І отделение, в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди и дванадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска

ЧЛЕНОВЕ: Дария Проданова

Тотка Калчева

при секретаря Красимира Атанасова, след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д.№ 610 по описа за 2011г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място] срещу решение № 147/22.03.2011г., постановено по гр. д.№ 121/2011г. от Русенския окръжен съд, с което е потвърдено решение № 2061/03.12.2010г. по гр. д.№ 4906/10г. на Русенския районен съд в частта за отхвърляне на предявения по реда на чл. 422 ГПК иск за разликата над сумата от 9023.32 лв. до 14605.27 лв.

Касаторът поддържа, че решението е неправилно и моли за неговата отмяна.

Ответникът Д. В. Х., [населено място] не взема становище по жалбата.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение констатира следното:

За да постанови обжалваното решение въззивният съд е приел, че с договор за потребителски кредит от 19.02.2008г. [фирма]- настоящ касатор, е предоставил на ответницата Д. Х. сумата от 10000 лв., която е следвало да върне на 60 месечни вноски от по 317.50 лв., или общо сумата от 19050 лв. Съгласно уговорката в чл. 4, ал. 3 на общите условия към договора, ако потребителят просрочи изплащането на три поредни от дължимите месечни вноски, цялото непогасено задължение...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...