Решение по т. д.№949/2009 год. на ВКС-ТК, І т. о. Р Е Ш Е Н И Е

№110

София, 08.11. 2010 год.

В. К. С – Търговска колегия, І т. о. публично заседание на двадесети септември през две хиляди и десета година в състав:

Председател: Т. Р

Членове: Д. П

Т. К

при участието на секретаря К. А., като изслуша докладваното от съдията Проданова т. д. № 949 по описа за 2009 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на Д. Х. Б. срещу отхвърлителната част на Решение № 78 от 03.06.2009 год. по гр. д.№ 142/2009 год. на Варненския апелативен съд.

Въззивното решение е постановено по жалбата на К. К. К. срещу решението по гр. д.№ 226/2008 год. на Варненския окръжен съд с което е бил уважен изцяло предявеният от Д. Б. иск с правно основание чл. 534 ал. 1 ТЗ за сумата 26573.76 лв., представляваща левовата равностойност на 12000 USD, дължима по запис на заповед с падеж 30.03.2001 год. Въззивният съд е приел, че искът е основателен до размера на 418 лв. Присъдил е в полза на К. сумата 2290 лв. разноски по компенсация.

Касационен контрол е допуснат поради наличие на основанието на чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК – произнасяне в противоречие с практиката на ВКС – Решение № 42/2009 год. по т. д.№ 453/2008 год. на ІІ т. о. на ВКС по материалноправния въпрос: следва ли да са налице предпоставките обедняване и обогатяване за успешното провеждане на иска по чл. 534 ал. 1 ТЗ.

Твърдението по касационната жалба е, че неправилността на решението произтича от нарушение на материалния закон – чл. 120 ЗЗД и чл. 534...