Решение №180/28.04.2015 по търг. д. №4157/2013 на ВКС, ТК, II т.о.

Договор в полза на трето лице

Иск за установяване на вземането

Р Е Ш Е Н И Е

№ 180

София, 28.04.2015 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, второ отделение, Търговска колегия в съдебно заседание на 25.11.2014 година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА

БОЯН БАЛЕВСКИ

при участието на секретаря Л.Златкова

и в присъствието на прокурора

като изслуша докладваното от председателя

ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

т. дело № 4157/2013 година

за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 290 и сл. ГПК.

Образувано е по касационната жалба на Г. Д. Г. от [населено място] против въззивното решение на Пловдивския апелативен съд № 423 от 05.08. 2013 год., по гр. д.№ 381/2013 год., с което след отмяна на първоинстанционното решение на Пазарджишкия окръжен съд № 515 от 09.11.2012 год., по гр. д.№ 710/2011 год. е осъден касатора, в качеството му на ответник, да заплати на

ТД [фирма],/н/

сумата 250 856.74 лв., дължима съгласно чл. 7 от сключено на 12.04.2005 год. споразумение между него и

ТД [фирма]

, [населено място], ведно със законната лихва върху тази сума, начиная от 28.07.2011 год. до окончателното и изплащане и общо 16 834.14 лв., деловодни разноски, от които 5 017.14 лв. – държавна такса присъдени съразмерно уважената част на иска, платима по сметка на П..

С касационната жалба е въведено оплакване за неправилност на обжалваното решение, по съображения за необоснованост, допуснато нарушение на закона и на съществените съдопроизводствени правила - касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК. Основно касаторът възразява срещу извода на въззивния съд, че договорната клауза на чл. 7 от споразумението има правната характеристика на договор в полза на трето лице по см. на чл. 22, ал....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...