№ 1269

София, 13.11.2012 год.

Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на шести ноември две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА

ЧЛЕНОВЕ:

ЖИВА ДЕКОВА

ОЛГА КЕРЕЛСКА

разгледа докладваното от съдията Декова

гр. дело №668 по описа за 2012 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Постъпила е касационна жалба от Т. М. И. от [населено място], срещу решение от 22.03.2012г., постановено по в. гр. д.№2532/2011г. на Варненски окръжен съд, с което е потвърдено решение от 15.10.2011г. по гр. д.№2778/2011г. на Варненски районен съд за отхвърляне на предявените искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1-3 КТ, чл. 224 КТ, чл. 222, ал. 3 КТ и чл. 20 К..

Жалбоподателят счита, че е налице основание по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК за допускане на касационно обжалване.

Ответникът по касационната жалба [фирма] не взема становище.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 от ГПК, срещу обжалваемо решение, от легитимирана страна, която има интерес от обжалването и е процесуално допустима.

Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр. отделение на ВКС, след преценка на изложените основания за касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК намира:

С обжалваното решение е потвърдено първоинстанционното решение за отхвърляне на предявените от Т. М. И. срещу [фирма] искове за признаване за незаконно и отмяна на уволнението му, извършено на основание чл. 328, ал. 1, т. 10а КТ; за възстановяване на заеманата длъжност, за заплащане на обезщетение по чл. 225, ал. 1 КТ, по чл. 224 КТ, чл. 222, ал. 3 КТ и чл. 20 К..

Въззивният съд е приел за установено, че...