Решение №218/09.04.2024 по нак. д. №158/2024 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Надежда Трифонова

Р Е Ш Е Н И Е

№ 218

Гр.София, 09.04.2024г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИЛЯНА ЧОЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: НАДЕЖДА ТРИФОНОВА ПЛАМЕН ДАЦОВ при секретар ИЛ.РАНГЕЛОВА

и в присъствието на прокурора Б.ДЖАМБАЗОВ

изслуша докладваното от съдията Н.Трифонова н. д. № 158/2024 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационното производство е образувано по повод постъпил протест на прокурор при Апелативна прокуратура - гр. Велико Търново срещу решение № 139 от 30.11.2023г. постановено по ВНОХД №261/2023г. по описа на Апелативен съд – гр. Велико Търново с релевирани касационни основания по чл.348, ал.1,т.1,2,3 НПК. Акцент се поставя на явната несправедливост на наказанието, която се открива в приложението на института на условното осъждане. Иска се от касационната инстанция да отмени решението и върне делото за ново разглеждане, при което да се преодолее посочения порок.

Постъпила е касационна жалба и от частните обвинители П. Ц. и Н. Ц., чрез повереника им адв.Н., с подобни оплаквания и искания, съсредоточени върху несправедливото приложение на чл.66 НК, водещо до отлагане изпълнението на наказанието „лишаване от свобода“.

В съдебно заседание пред касационната инстанция, представителят на Върховна прокуратура поддържа протеста, като редом с това излага и доводи в подкрепа на оплакванията на касационната жалба на частните обвинители. Счита, че при определяне начина на изтърпяване на наказанието, са игнорирани задачите на генералната превенция, омаловажена е обществената опасност на деянието и са преекспонирани положителните данни за личността на подсъдимия.

Повереникът на частните обвинители и жалбоподатели – адв.Н. заявява, че поддържа касационната жалба. Подчертава, че въззивната инстанция е надценила личностните качества на подсъдимия и неправилно ги е оценила като особено значими. Редом с това, са останали пренебрегнати тежките последици от престъплението.

Защитниците на подсъдимия – адв.И....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Надежда Трифонова - докладчик
Дело: 158/2024
Вид дело: Касационно наказателно дело
Колегия: Наказателна колегия
Отделение: Второ НО
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...