Решение №2741/23.03.2022 по адм. д. №1506/2022 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Мария Радева

РЕШЕНИЕ № 2741 София, 23.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на първи март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА ЧЛЕНОВЕ:МИРА РАЙЧЕВАМАРИЯ РАДЕВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Симона Поповаизслуша докладваното от съдиятаМАРИЯ РАДЕВА по адм. дело № 1506/2022

Производството е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 АПК във връзка с чл. 216, ал. 1 ЗОП.

Образувано е по две касационни жалби, подадени от Обединение „Варна“ ДЗЗД с участници: „Гипстрой“ ЕООД, „Кари-10“ ЕООД и „ПСТ Груп“ ЕАД, чрез адвокат Г. Мудев и от ДЗЗД „Варна 2018“ , с участници : „Пътища и Мостове“ ЕООД, „БГ Ленд Кънстракшън“ АД, „Барс“ АД, „Технострой-инженеринг 99“ АД, „Пътстройинженеринг“ АД и „Копекс и Ко“ ЕООД, чрез адвокат Л. Кръстева против решение № 56/20.01.2022г. по преписка № КЗК-901/910/2021 г. на Комисия за защита на конкуренцията. С него са оставени без уважение жалбите на посочените обединения срещу Решение № 3460/ 25.10.2021 г. на кмета на община Варна за определяне на изпълнител за сключване на рамково споразумение на обществена поръчка с предмет: „Строителство, основен ремонт, реконструкция, рехабилитация и текущ ремонт на пътна и улична мрежа, пътни съоръжения, паркове и елементи на техническата инфраструктура за нуждите на Община Варна“

Правят се възражения за неправилно прилагане на материалния закон и необоснованост - отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК.

Ответната страна - Директор на Оп Инвестиционна политика при Община Варна не ангажира становище по спора.

Ответната страна – Кмет на Община Варна чрез главен юрисконсулт Иванова в писмено становище оспорва подадените касационни жалби като неоснователни.

Ответната страна- „Хидрострой“ АД, в приложено по делото писмено становище оспорва така подадените касационни жалби, като ги намира на неоснователни.

Ответната страна – ДЗЗД „ Инфраструктурни строежи“ с участници: „Инжстройинженеринг“ ЕООД и „Автомагистрали София“ ЕООД не ангажира становище по спора

Ответната...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Мария Радева - докладчик
  • Кремена Хараланова - председател
  • Мира Райчева - член
Дело: 1506/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Четвърто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...