№ 214

гр. София, 11.04.2018 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и осми март през две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова ч. т. д. № 710/2018 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на [фирма] - [населено място], срещу определение № 777 от 18.12.2017 г., постановено по ч. т. д. № 2030/2017 г. от състав на ВКС, Търговска колегия, Второ отделение. С посоченото определение е оставена без разглеждане като недопустима на основание чл. 274, ал. 4 във вр. с чл. 280, ал. 2, т. 1 ГПК /ред. преди изм. от ДВ бр. 86/2017 г./ частната касационна жалба на [фирма] срещу определение от 27.04.2017 г. по ч. гр. д. № 57/2017 г. на Монтански окръжен съд, с което е потвърдено определение от 13.01.2017 г. по гр. д. № 70444/2015 г. на Монтански районен съд за прекратяване на производството по делото, образувано по обективно съединени искове с правно основание чл. 79, чл. 92 и чл. 86 ЗЗД, предявени от [фирма] в хипотезата на чл. 11 ЗН против [община] и Държавата, представлявана от министъра на финансите.

Частният жалбоподател прави искане за отмяна на обжалваното определение като неправилно. Изразява несъгласие с извода на първия тричленен състав на ВКС, че предмет на обжалване с частната касационна жалба е определение на въззивен съд по търговско дело, по отношение на което е приложимо ограничението на чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК /предишна чл. 280, ал. 2, т. 1 ГПК/ за достъп до касационен контрол по търговски дела. Навежда оплакване, че предметът на делото не попада в нито...