Р Е Ш Е Н И Е

№ 50073/2023 г.

София, 03.04.2024 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в открито заседание на двадесет и шести септември две хиляди двадесет и трета година в състав:

Председател: ВЕСЕЛКА МАРЕВА

Членове: ВАНЯ АТАНАСОВА

ЕМИЛИЯ ДОНКОВА

като разгледа докладваното от съдията Атанасова гр. дело № 4386 по описа за 2021 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290-293 ГПК.

Образувано е по касационни жалби, подадени от ответника Н. К. Д., чрез пълномощника му адвокат Н. Б., от ЧСИ Г. С. Д., трето лице-помагач на ответника Н. К. Д., чрез пълномощника му адвокат А. Д., и от „Арт Продакшън“ ЕООД, гр. София, трето лице помагач на ответника Н. К. Д., чрез пълномощника му адвокат А. С., против решение № 504 от 17.05.2021 г. по гр. д. № 2970/2020 г. на Софийския апелативен съд, с което е отменено решение № 8877 от 30.12.2019 г. по гр. д. № 2785/2019 г. на Софийски градски съд и вместо него е постановено друго, с което е уважен предявеният от Г. И. Х. против Н. К. Д., по реда на чл. 124, ал. 1 ГПК, положителен установителен иск за собственост на апартамент № 2, на етаж 2 от сградата, находяща се в [населено място], [улица], нанесен като самостоятелен обект с идентификатор ***** по одобрените КККР, основан на договор за дарение, като решението е постановено при участие на трети лица помагачи на ответника - ЧСИ Г. С. Д., „Арт Продакшън“ ЕООД и Т. П. И..

В касационната жалба на ответника по иска Н. К. Д. се поддържа неправилност на въззивното решение на следните основания: а/. противоречие изводите на съда с разпоредбите на чл. 402, ал. 3 и чл. 433, ал. 3 ГПК, от която следва, че заличаването...