О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 491

гр. София 30.11.2018

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и шести ноември две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като разгледа докладваното от съдия Ж. ч. т. д. № 2724 по описа за 2018 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Териториално поделение Държавно горско стопанство „С.“ – [населено място] срещу определение № 385 от 19. 09. 2018 г. по ч. гр. д. № 451/2018 г. на Пловдивски апелативен съд. С него е потвърдено определение, постановено в открито съдебно заседание на 10. 07. 2018 г. по в. гр. д. № 132/2018 г. на Смолянски окръжен съд, с което на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК е спряно въззивното производство до окончателното приключване на т. д. № 183/2018 г. на Върховен касационен съд, ТК, Второ отделение.

Частната касационна жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, намира следното:

С обжалваното определение Пловдивският апелативен съд се е произнесъл по основателността на частна жалба срещу определение, с което се прегражда по-нататъшното развитие на делото, постановено от окръжен съд, действащ като въззивна инстанция, съответно е упражнил компетентността по чл. 274, ал. 2, изр. 1, предл. 2 ГПК.

Пред Върховния касационен съд, ОСГТК е образувано и висящо производство по тълк. д. № 2/2018 г., предмет на което е процесуалноправният въпрос: „Подлежи ли на касационно обжалване определение на апелативен съд, с което е потвърдено преграждащо развитието на производството определение или разпореждане на окръжен съд като въззивна инстанция?“. Поставеният въпрос е...