Определение №1043/05.03.2026 по ч.гр.д. №758/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Борис Илиев
Касационно обжалване на определения за местна подсъдност и ход на делото
Определението на въззивния съд, с което е потвърдено определение на първоинстанционния съд, с което е оставен без уважение отвод за неподведомственост, респективно за неподсъдност, не подлежи на касационно обжалване съгласно т. 9 б.“В“ от Тълкувателно решение № 1 от 09.12.2013 г. на ВКС по тълк....
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 120 ГПК
Определение №299/02.06.2009 по гр. д. №216/2009 на ВКС, ГК, I г.о.
Изисквания за обосноваване допустимостта на касационна жалба
Изводът на въззивния съд, че подадената от жалбоподателя П. С. касационна жалба подлежи на връщане на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК е съответен на данните по делото и закона. Към касационната жалба жалбоподателят следва да приложи изложение на основанията за допускане на...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК
Определение №270/23.06.2009 по гр. д. №147/2009 на ВКС, ГК, II г.о.
Недопускане на касационно обжалване поради липса на обосновано правно основание
Жалбоподателят обаче не е обосновал наличието на основанието по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК за значението на въпроса за връчването на обявлението на пълномощника за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото, което е предпоставка за допускане на касационно обжалване...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
Определение №249/03.06.2009 по гр. д. №91/2009 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Елса Ташева
Недопускане на касационно обжалване на прекратително определение по иск за възстановяване на земеделски земи
Не е налице твърдяната от касатора противоречива практика на ВКС и на съдилищата по този съществен процесуалноправен въпрос, касаещ допустимостта на иска по чл. 11 ал. 2 ЗСПЗЗ, в изрично посочените от законодателя изисквания – пропуснат срок и незаявяване на земеделските земи за възстановяване в...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
Определение №491/30.11.2018 по ч. търг. д. №2724/2018 на ВКС, ТК, I т.о.
Спиране на касационно производство поради висящо тълкувателно дело относно допустимост на касация
Отговор на въпроса не е даден в настоящия съдебен акт, тъй като производството по ч. т. д. № 2724/2018 г. е спряно на основание чл. 292 ГПК до приключване на тълк. д. № 2/2018 г. на ОСГТК на ВКС.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК
Решение №750/15.12.2025 по гр. д. №2368/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Борис Илиев
Задължение на въззивния съд при недопуснати доказателства от първоинстанционния съд
Въззивният съд следва да се произнесе по тези доказателствени искания, които са направени своевременно от страните пред първата инстанция, но не са били допуснати, както и по тези, които са били допуснати, но не са били събрани. След като прецени тяхната относимост към предмета на...
чл. 290 ГПК
чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ