Решение №361/15.07.2010 по гр. д. №389/2010 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Велислав Павков

За правния интерес при установителен иск за собственост върху земеделски земи

Относно допустимостта на предявения иск с правно основание чл. 14, ал. 4 от ЗСПЗЗ, предвид наличието или не на висяща административна процедура пред поземлена комисия на името на общия на страните по спора с правно основание чл. 14, ал. 4 от ЗСПЗЗ наследодател, относно спорните имоти и дължи ли въззивния съд произнасяне по наличието на правен интерес по предявения иск.
Искът с правно основание чл. 14, ал. 4 от ЗСПЗЗ е установителен и има за предмет установяване на право на...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

• Производството е образувано по касационна жалба срещу решение на Софийски градски съд, с което е обезсилено първоинстанционното решение на...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

Спор за материално право на собственост върху земеделски земи

установяване право на собственост към минал момент

правен интерес

нови факти и доказателства

земеделски земи

определяне на квоти

№ 361

гр. София, 15.07.2010 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение, в открито заседание на двадесет и първи юни две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емануела Балевска

Ч ЛЕНОВЕ: 1. Снежанка Николова

2. Велислав Павков

при секретаря Теодора Иванова в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д.№ 389 по описа за 2010 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290-293 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на П. Д. Р. и С. Д. Д. против постановеното решение от Софийски градски съд, ІІ”б” състав от 10.07.2008 година, по гр. д.№ 2623/2002 година. С обжалваното решение е обезсилено първоинстанционното решение, постановено от Софийски районен съд и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на същия съд.

Ответниците оспорват жалбата.

С определение №337 от 31.03.2010 година, е допуснато касационното обжалване на решението на въззивния съд. Процесуалноправен въпрос, обусловил допустимостта на касационното обжалване е относно допустимостта на предявения иск с правно основание чл. 14, ал. 4 от ЗСПЗЗ, предвид наличието или не на висяща административна процедура пред поземлена комисия на името на общия на страните по спора с правно основание чл. 14, ал. 4 от ЗСПЗЗ наследодател, относно спорните имоти и дължи ли въззивния съд произнасяне по наличието на правен интерес по предявения иск.

По така поставения правен въпрос, съдът приема следното:

Искът с правно основание чл. 14, ал. 4 от ЗСПЗЗ...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...