О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 327

гр. София, 23.07.2010 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, ІІ гражданско отделение, в закрито заседание на шестнадесети юли две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

като разгледа докладваното от съдията Николова ч. гр. д. № 183/2010 год. по описа на Върховния касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК, образувано по частната жалба на С. П. В., А. Ц. Н. и Б. Ц. П., всички от с. Б., община М., против въззивното определение от 4.02.2010 год. по ч. гр. д. № 33/2010 год. на Врачанския окръжен съд. С него е потвърдено определението от 17.12.2009 год. по гр. д. № 776/2009 год. на Мездренския районен съд, с което е прекратено производството по предявения от жалбоподателите иск, като недопустимо.

В частната жалба се поддържат оплаквания за незаконосъобразност на обжалваното определение с молба за отмяната му и връщане на делото на районния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

Ответниците не са взели становище по жалбата.

Преди да разгледа по същество частната жалба, касационният съд следва да се произнесе по допустимостта на касационното обжалване, съгласно чл. 274, ал. 3 ГПК, във вр. с чл. 280, ал. 1 ГПК, тъй като се обжалва въззивно определение, с което е оставена без уважение частна жалба против определение, преграждащо по-нататъшното развитие на делото, т. е. налице е хипотезата на чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК. В изпълнение на указанията на въззивния съд жалбоподателите са представили изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК,...