О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1554

София, 01.04.2024 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 26 март две хиляди деветнадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ДЕЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

ч. гр. дело № 733 /2024 година

Производството е по чл. 274, ал.3 ГПК.

Постъпила е частна касационна жалба, подадена от Л. Х. П., Х. И. П. и И. И. П. – Г. против определение № 1335 от 29.01.2024 г. по ч. гр. д.№ 30/2024 г. на СГС, с което е потвърдено разпореждане №148222 от 24.11.2023 г. по гр. д. № 55953/2021 г. на Софийски районен съд, с което е върната подадената от тях исковата молба в частта, в която е предявен иск по чл. 108 ЗС срещу П. И. Ц..

В частната касационната жалба се прави оплакване за необоснованост на определението, тъй като съгласно чл. 12, ал.2 от Правилника за вписванията /ПВп./, след като са подали молба за вписване на исковата молба в определения от съда срок, не биха могли да знаят, че исковата молба не е вписана, защото тя се връща служебно, поради което и не могат да искат продължаване на срока на осн. чл. 63 ГПК. Според частните жалбоподатели, неправилно въззивният съд е приел, че те са бездействали, а ТР № 3/2009 г. на ОСГТК на ВКС е неприложимо.

В изложението на основанията по чл. 274, ал.4 във вр. с чл. 280, ал.1 и 3 ГПК е наведено основанието по чл.280, ал.1, т.3 ГПК по въпросите: 1.Какви са действията на участниците в процеса по вписване на исковата молба по чл. 12 от Правилника за вписванията? 2. При постановен, но невлязъл в сила поради обжалване отказ на съдията по вписванията да впише исковата молба, може ли тя да бъде върната на осн. чл. 129,...