Р Е Ш Е Н И Е

№ 105

гр. София, 30.09.2021г.В И М Е ТО НА Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети април, две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ ТОМОВ

ЧЛЕНОВЕ: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

при участието на секретаря Р.Иванова .

изслуша докладваното от съдията Емил Томов гр. дело № 2610/2020 година.

Производството е по реда на чл. 290 от ГПК.

Разглежда се касационна жалба на на Р. С. Д., представлявана по пълномощие от адв Д.Ф. срещу решение №118 от 01.04.2020г по в. т.дело № 805/2019г. на Пловдивски апелативен съд в частта, с която е потвърдено решение от 24.10.2019г по т. дело №171/2018 г на Старозагорски окръжен съд за отхвърляне на два от обективно съединените искове за обезщетение на вреди - имуществени и неимуществени .

Въззивната инстанция е потвърдила отхвърлянето на иска на Р. С. Д., предявен срещу„Токуда Банк“ АД за обезщетение на имуществена вреда, представляваща разлика между действителната пазарна цена апартамент № 6, находящ се в Р., ипотекиран в полза на ответника от ищцата и нейния съпруг, и цената на която имотът е бил възложен от съдебния изпълнител след проведената публична продан по изпълнителното дело, образувано за събиране на неизискуемо вземане на „Токуда Банк “ АД по договор за банков кредит от 04.12. 2007г. Пловдивски апелативен съд е приел иска в тази част за неоснователен поради липса на установена вреда.Не са кредитирани заключения на вещи лица, че действителната пазарна цена е била по висока от постигнатата при публичната продан, втора по реда си . Потвърдено е отхвърлянето на иска и за част от заявените неимуществени вреди поради недоказана причинна връзка, а в една част поради изтекла погасителна давност за вземането. В частта за неимуществените вреди исковете също са разгледани в...