О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60193

София, 05.10.2021 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

изслуша докладваното от председателя /съдия/ Т. В

т. дело № 1797/2020 година

Производството по т. д. № 1797/2020 г. е приключило с постановяване на решение № 60075 от 23.06.2021 г., с което след отмяна на решение № 142 от 14.07.2020 г. по в. т.д. № 42/2020 г. на Апелативен съд – Варна, е постановено ново решение по същество за отхвърляне на предявения от „Руменс“ ЕООД срещу „Енерго-П. Е услуги“ ЕАД иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК - за признаване за установено, че „Руменс“ ЕООД не дължи сумата от 54 490.98 лв., представляваща коригирана стойност на потребена ел. енергия за периода от 06.09.2018 г. до 04.12.2018 г., по фактура № [ЕГН]/23.01.2019 г., за обект, находящ се в [населено място], ЗПЗ, Завод за безалкохолни напитки, клиентски номер [ЕГН]. С касационното решение, постановено в производство по чл. 290 ГПК, настоящият съдебен състав се е произнесъл и по отговорността за разноските, като в полза на ответника по иска – „Енерго-П. Е услуги“ ЕАД са присъдени разноски по делото /заплатени държавни такси, възнаграждение за експертиза и за събиране на гласни доказателства, адвокатски хонорари/ в общ размер на 18 201.64 лева за всички инстанции.

В срока по чл. 248 ГПК е постъпила молба с вх. № 65872 от „Руменс“ ЕООД, чрез процесуален пълномощник, с искане за изменение на решението в частта за разноските, след произнасяне по същество по релевираното възражение за прекомерност на договореното и заплатено от ответното дружество адвокатско възнаграждение за всяка една от инстанциите. В молбата са развити доводи за основателност на възражението, предвид фактическата и правна...