ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 569

С., 08.05. 2013 г.

Върховният касационен съд, трето гражданско отделение в закрито заседание на 24 април две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Юстиниянова

ЧЛЕНОВЕ: Л. Богданова

С. Димитрова

като разгледа докладваното от съдията Капка Юстиниянова

гр. д. № 68/2013 година, за да се произнесе взе пред вид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Средно общообразователно училище „Х. Б.” [населено място] чрез адвокат Я. С. - Адвокатска колегия С. против въззивно решение № 235 от 26.10.2012г. по гр. дело № 359/2012г. на Кърджалийски окръжен съд, с което е потвърдено решение № 105 от 10.08.2012г. по гр. дело № 504/2011 г. на Момчилградски районен съд, с което е признато за незаконно и отменено уволнението на Шерифе И. И. извършено със заповед № РДА 08-88 от 04.08.2011 г. издадена от началник на Р. [населено място], същата е възстановена на заеманата преди уволнението длъжност „директор” на СОУ „Х. Б.” [населено място] и работодателят е осъден да й заплати обезщетение за оставане без работа поради незаконно уволнение в размер на 4622, 64 лв. за периода 27.09.2011г. - 01.03.2012г. ведно със законна лихва, считано от 31.10.2011 г. до изплащане на задължението.

В изложение за допускане на касационно обжалване жалбоподателят поддържа, че с обжалваното решение в противоречие с представена съдебна практика са разрешение материалноправните въпроси - за прилагането на чл. 193, ал. 1 КТ при прекратяване на трудовото правоотношение по чл. 330, т. 6 КТ -дисциплинарно уволнение и за приложението на чл. 225, ал. 1 КТ при определяне обезщетението на работника през времето, през което е останал без работа, когато през този период е изпаднал във временна неработоспособност - приложно поле за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК.

Ответницата...