Установителен иск

установяване право на собственост

правомощия на въззивната инстанция

земеделски земи

придобивна давност

трансформация на правото на ползване в право на собственост

Р Е Ш Е Н И Е

№ 131

София, 14.07.2011 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, състав на второ отделение на гражданска колегия, в ОТКРИТО съдебно заседание на втори май две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

при участието на секретар Теодора Иванова

изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА

гр. дело № 1120 /2010 година и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 290-293 ГПК.

С. В. П. и Н. П. М., и двамата от [населено място] обжалват и искат да се отмени въззивно Решение Nо 219 от 03. 05.2010 година по гр. възз. д. Nо 261/2010 година на Окръжен съд - Добрич. Поддържат основания за отмяна по см. на чл. 281 т. 2 и 3 ГПК, с конкретни доводи, че въззивният съд е допуснал съществени нарушения на процесуалните правила, като е излязъл извън правомощията си на въззивна инстанция, липсват изложени самостоятелни мотиви, въззивният съд е следвало да поправи порочните процесуални действия свързани с изменението на заявеното основание, да върне делото и се разгледа по заявения иск, че правото на собственост е придобито на основание придобивна давност, да укаже как да се уточни исковата молба.

Касационното обжалване е допуснато по

чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК

след като е възприета тезата на касаторите, че процесуално правните въпроси:

запазвали действието си ТР 1/2000 ОСГК на ВКС след влизане в сила на новия ГПК от гл. т. правомощия на въззивната инстанция и може ли въззивната инстанция, при ограничителната норма на чл. 269 ГПК,...