Р Е Ш Е Н И Е

№ 27

София, 19.01. 2026 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в съдебно заседание на петнадесети октомври две хиляди двадесет и пета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Владимир Йорданов

ЧЛЕНОВЕ: Димитър Димитров

Хрипсиме Мъгърдичян

при участието на секретаря Диана Аначкова,

разгледа докладваното от съдия Йорданов

гр. дело № 3268 /2024 г.:

Производството е по чл. 290 и сл. ГПК.

С определение №.3205 /20.06.2025 г. по касационна жалба на „АЕЦ Козлодуй“ ЕАД е допуснато до касационно обжалване въззивно решение № 222 /09.05.2024 г. по въззивно гр. д. № 130 /2024 г. на Врачанския окръжен съд, с което е потвърдено решение № 564 /07.12.2023 г. по гр. д. № 793 /2023 г. на Козлодуйския районен съд, с което жалбоподателят „АЕЦ Козлодуй“ ЕАД е осъден да заплати на Д. В. М. на основание чл. 59 КТ вр. чл. 50 КТД за 2021 /2022 г. завишен размер на обезщетение при пенсиониране в размер на 157 010.24 лева, ведно със законната лихва от 04.05.2023 г. до окончателното изпащане на сумата, както и разноски по делото.

Касационно обжалване на въззивното решение е допуснато на основание чл. 280, ал. 2, предл. 3 ГПК за проверка на неговата очевидна неправилност, на която касационният жалбоподател (ответник по иска) се позовава във връзка с довода, че по делото е установено, че ищецът е придобил право на лична пенсия по чл. 69б, ал. 1 КСО на 17.04.2017 г. и ответникът (работодателят) го е уведомил за това с писмо на 16.10.2017 г., от което следва изводът, че няма право на обезщетение по КТД за 2021 / 2022 г..

Ответникът по касационната жалба Д. В. М. оспорва основателността на касационната жалба.

За мотивите на въззивния съд:

От фактическа страна (изводи за установените факти, които имат значение за спора):

Между страните няма спор и се установява от личното трудово досие на...